2 modelos comparados en el mismo benchmark — precisión, latencia, precio, cobertura de idiomas y capacidades. Whisper Large V3 Turbo lidera en precisión; Google Command & Search es el más rápido; Google Command & Search cubre más idiomas; Whisper Large V3 Turbo es el más económico.
Veredicto · quién gana qué
Más preciso
Whisper Large V3 Turbo
14.3% WER
Groq
Más rápido
Google Command & Search
0.1× en tiempo real
Google Cloud
Más idiomas
Google Command & Search
40 idiomas
Google Cloud
Más económico
Whisper Large V3 Turbo
$0.0007/min
Groq
Comparando
2 modelos · mismo benchmark
1
Google Command & Search
Google Cloud
Optimizado para consultas cortas y comandos de voz
2
Whisper Large V3 Turbo
Groq
Whisper large-v3-turbo de OpenAI ejecutado en el hardware LPU de Groq — transcripción por lotes muy rápida y de muy bajo costo, con marcas de tiempo por palabra y detección automática de idioma.
Google Command & Search
Whisper Large V3 Turbo
grupo · 32 modelos
abajo a la izquierda es mejor
general
legal
medical
noisy
technical
uk
us
Latencia p99
12.7s
3.4s
$3.96
1.000 horas
$961.20
$39.60
No
Detección automática de idioma
No
Yes
En tiempo real / streaming
No
No
Vocabulario personalizado
No
No
Tamaño máx. de archivo
Sin límite
100 MB
Duración máx.
8 h
Sin límite
Cumplimiento normativo
—
¿Es Google Command & Search o Whisper Large V3 Turbo más preciso?
Whisper Large V3 Turbo es más preciso, con una tasa de error de palabras del 14.3% frente al 35.2% de Google Command & Search, según nuestro benchmark estandarizado.
¿Cuál es más económico, Google Command & Search o Whisper Large V3 Turbo?
Whisper Large V3 Turbo es más económico a $0.0007/min frente a $0.0160/min de Google Command & Search.
¿Deberías elegir Google Command & Search o Whisper Large V3 Turbo?
Elige Google Command & Search para velocidad and cobertura de idiomas; elige Whisper Large V3 Turbo para precisión and menor coste.
