2 modelos comparados en el mismo benchmark — precisión, latencia, precio, cobertura de idiomas y capacidades. Whisper Large V3 Turbo lidera en precisión; Nova-2 Meeting es el más rápido; Whisper Large V3 Turbo cubre más idiomas; Whisper Large V3 Turbo es el más económico.
Veredicto · quién gana qué
Más preciso
Whisper Large V3 Turbo
14.3% WER
Groq
Más rápido
Nova-2 Meeting
0.1× en tiempo real
Deepgram
Más idiomas
Whisper Large V3 Turbo
12 idiomas
Groq
Más económico
Whisper Large V3 Turbo
$0.0007/min
Groq
Comparando
2 modelos · mismo benchmark
1
Nova-2 Meeting
Deepgram
Optimizado para audio de salas de conferencias
2
Whisper Large V3 Turbo
Groq
Whisper large-v3-turbo de OpenAI ejecutado en el hardware LPU de Groq — transcripción por lotes muy rápida y de muy bajo costo, con marcas de tiempo por palabra y detección automática de idioma.
Promedio de benchmark 30 días
WER general vs precio
Nova-2 Meeting
grupo · 27 modelos
abajo a la izquierda es mejor
WER · menor es mejor
WER · inglés
p50 → p99
Promedios del benchmark en streaming
Últimos 30 días
facturado por segundo
Soporte de características
Idiomas · formatos · regiones
general
legal
medical
noisy
technical
uk
us
Latencia p99
5.3s
3.4s
Vaciado final
224ms
—
Factor de tiempo real
1.02×
—
Parpadeo
13.6%
—
Cadencia
0.8/s
—
$3.96
1.000 horas
$349.20
$39.60
No
Detección automática de idioma
No
Yes
En tiempo real / streaming
Yes
No
Vocabulario personalizado
Yes
No
Cumplimiento normativo
—
¿Es Nova-2 Meeting o Whisper Large V3 Turbo más preciso?
Whisper Large V3 Turbo es más preciso, con una tasa de error de palabras del 14.3% frente al 16.7% de Nova-2 Meeting, según nuestro benchmark estandarizado.
¿Cuál es más económico, Nova-2 Meeting o Whisper Large V3 Turbo?
Whisper Large V3 Turbo es más económico a $0.0007/min frente a $0.0058/min de Nova-2 Meeting.
¿Deberías elegir Nova-2 Meeting o Whisper Large V3 Turbo?
Elige Nova-2 Meeting para velocidad; elige Whisper Large V3 Turbo para precisión, menor coste, and cobertura de idiomas.
