OpenTranscription
OpenTranscription
RankerModelosPlayground
OpenTranscription
OpenTranscription

Una API para cada modelo de voz a texto que vale la pena. Compáralos con tu audio, enruta al mejor, paga por segundo.

Estado de la plataforma

Producto

ClasificadorModelosTranscripcionesPlaygroundBlog

Desarrolladores

DocumentaciónConfiabilidadVersionado APIEstado

Legal

Política de PrivacidadTérminos de ServicioSoporte
© 2026 OpenTranscription
Volver a Modelos

GPT-4o Mini Transcribe vs Speechmatics Standard

2 modelos comparados en el mismo benchmark — precisión, latencia, precio, cobertura de idiomas y capacidades. GPT-4o Mini Transcribe lidera en precisión; GPT-4o Mini Transcribe cubre más idiomas; GPT-4o Mini Transcribe es el más económico.

Abrir ambos en el playground

Veredicto · quién gana qué

Más preciso

GPT-4o Mini Transcribe

13.6% WER

OpenAI

Más rápido

—

—

Más idiomas

GPT-4o Mini Transcribe

98 idiomas

OpenAI

Más económico

GPT-4o Mini Transcribe

$0.0030/min

OpenAI

Comparando

2 modelos · mismo benchmark

1

Por lotes

GPT-4o Mini Transcribe

OpenAI

$0.0030/min
#9 · 81.1

GPT-4o Mini optimizado para transcripción rápida

Usar Este ModeloDetalles →

2

Por lotes

Speechmatics Standard

Speechmatics

$0.0050/min
#13 · 60.9

Modelo económico — respuesta rápida, más de 55 idiomas

Usar Este ModeloDetalles →

Resumen

Promedio de benchmark 30 días

Puntuación general

0–100

81.1

60.9

Ranking de precisión

de 35

#9

#13

Tasa de error de palabras

WER

13.6%

14.7%

Tasa de error de caracteres

CER

9.3%

9.8%

Tasa de error de coincidencia

MER

12.8%

13.8%

Información de palabras perdida

WIL

17.8%

19.3%

Idiomas

98

48

Coste vs. precisión

WER general vs precio

GPT-4o Mini Transcribe

Speechmatics Standard

grupo · 33 modelos

abajo a la izquierda es mejor

Precisión por categoría

WER · menor es mejor

code_switching

18.6%
54.2%

conversational

12.4%
7.3%

finance

6.0%
7.9%

general

11.2%
7.4%

legal

4.9%
4.0%

medical

3.5%
7.8%

noisy

40.8%
50.3%

technical

4.0%
4.6%

Precisión por acento

WER · inglés

african

29.2%
13.9%

australian

12.3%
13.9%

indian

20.6%
6.3%

uk

7.5%
0.0%

us

18.9%
3.8%

Velocidad y latencia

p50 → p99

Velocidad de procesamiento

× tiempo real

0.1×

0.1×

Latencia p50

2.0s

7.1s

Latencia p90

2.4s

7.3s

Latencia p99

2.4s

7.3s

Tiempo real / streaming

Promedios del benchmark en streaming

Ranking en tiempo real

—

—

Puntuación en tiempo real

0–100

—

—

Tiempo hasta la primera palabra

—

—

Vaciado final

—

—

Factor de tiempo real

—

—

Parpadeo

—

—

Cadencia

—

—

Fiabilidad

Últimos 30 días

Disponibilidad

100.00%

100.00%

Tasa de error

0.00%

0.00%

Precios

facturado por segundo

Tarifa

por minuto

$0.0030

$0.0050

Granularidad de facturación

per 1s

per 1s

1 hora de audio

$0.18

$0.30

100 horas

$18.00

$29.88

1.000 horas

$180.00

$298.80

Capacidades

Soporte de características

Diarización de hablantes

No

Yes

Marcas de tiempo por palabra

Yes

Yes

Cambio de código

No

Yes

Detección automática de idioma

Yes

Yes

En tiempo real / streaming

No

No

Vocabulario personalizado

No

Yes

Cobertura y despliegue

Idiomas · formatos · regiones

Idiomas

98

48

Modo

Por lotes

Por lotes

Región

Estados Unidos

Europa

Formatos de audio

mp3
wav
flac
m4a
ogg
webm
mp3
wav
flac
m4a
ogg

Tamaño máx. de archivo

25 MB

1 GB

Duración máx.

Sin límite

Sin límite

Cumplimiento normativo

SOC2
GDPR
SOC2
GDPR

Preguntas frecuentes

¿Es GPT-4o Mini Transcribe o Speechmatics Standard más preciso?

GPT-4o Mini Transcribe es más preciso, con una tasa de error de palabras del 13.6% frente al 14.7% de Speechmatics Standard, según nuestro benchmark estandarizado.

¿Cuál es más económico, GPT-4o Mini Transcribe o Speechmatics Standard?

GPT-4o Mini Transcribe es más económico a $0.0030/min frente a $0.0050/min de Speechmatics Standard.

¿Deberías elegir GPT-4o Mini Transcribe o Speechmatics Standard?

GPT-4o Mini Transcribe es la opción más sólida en general, liderando en precisión, menor coste, and cobertura de idiomas.