2 modelos comparados en el mismo benchmark — precisión, latencia, precio, cobertura de idiomas y capacidades. Chirp 3 lidera en precisión; Chirp 3 es el más rápido; Chirp 3 cubre más idiomas; GPT-4o Transcribe Diarize es el más económico.
Veredicto · quién gana qué
Más preciso
Chirp 3
13.4% WER
Google Cloud
Más rápido
Chirp 3
0.3× en tiempo real
Google Cloud
Más idiomas
Chirp 3
72 idiomas
Google Cloud
Más económico
GPT-4o Transcribe Diarize
$0.0060/min
OpenAI
Comparando
2 modelos · mismo benchmark
1
Chirp 3
Google Cloud
Último modelo fundacional ASR generativo de Google — más de 85 idiomas
2
GPT-4o Transcribe Diarize
OpenAI
Transcripción GPT-4o con diarización de hablantes integrada
Promedio de benchmark 30 días
WER general vs precio
Chirp 3
GPT-4o Transcribe Diarize
grupo · 23 modelos
abajo a la izquierda es mejor
WER · menor es mejor
WER · inglés
p50 → p99
Promedios del benchmark en streaming
Últimos 30 días
facturado por segundo
Soporte de características
Idiomas · formatos · regiones
general
legal
medical
noisy
technical
uk
us
Latencia p99
11.2s
18.1s
$36.00
1.000 horas
$640.80
$360.00
No
Detección automática de idioma
Yes
Yes
En tiempo real / streaming
No
No
Vocabulario personalizado
Yes
No
Cumplimiento normativo
¿Es Chirp 3 o GPT-4o Transcribe Diarize más preciso?
Chirp 3 es más preciso, con una tasa de error de palabras del 13.4% frente al 19.7% de GPT-4o Transcribe Diarize, según nuestro benchmark estandarizado.
¿Cuál es más económico, Chirp 3 o GPT-4o Transcribe Diarize?
GPT-4o Transcribe Diarize es más económico a $0.0060/min frente a $0.0107/min de Chirp 3.
¿Deberías elegir Chirp 3 o GPT-4o Transcribe Diarize?
Elige Chirp 3 para precisión, velocidad, and cobertura de idiomas; elige GPT-4o Transcribe Diarize para menor coste.
