2 modelos comparados en el mismo benchmark — precisión, latencia, precio, cobertura de idiomas y capacidades. Chirp 3 lidera en precisión; Chirp 3 es el más rápido; Chirp 3 cubre más idiomas; Voxtral Mini Transcribe es el más económico.
Veredicto · quién gana qué
Más preciso
Chirp 3
14.1% WER
Google Cloud
Más rápido
Chirp 3
0.3× en tiempo real
Google Cloud
Más idiomas
Chirp 3
72 idiomas
Google Cloud
Más económico
Voxtral Mini Transcribe
$0.0030/min
Mistral (Voxtral)
Comparando
2 modelos · mismo benchmark
1
Chirp 3
Google Cloud
Último modelo fundacional ASR generativo de Google — más de 85 idiomas
2
Voxtral Mini Transcribe
Mistral (Voxtral)
Voxtral Mini Transcribe de Mistral — transcripción por lotes alojada en la UE con diarización de hablantes, marcas de tiempo por segmento y vocabulario personalizado (context bias). Buena precisión a muy bajo costo; admite grabaciones de hasta 3 horas.
Promedio de benchmark 30 días
WER general vs precio
Chirp 3
grupo · 30 modelos
abajo a la izquierda es mejor
WER · menor es mejor
WER · inglés
p50 → p99
Promedios del benchmark en streaming
Últimos 30 días
facturado por segundo
Soporte de características
Idiomas · formatos · regiones
general
legal
medical
noisy
technical
uk
us
Latencia p99
10.3s
2.3s
$18.00
1.000 horas
$640.80
$180.00
No
Detección automática de idioma
Yes
Yes
En tiempo real / streaming
No
No
Vocabulario personalizado
Yes
Yes
Cumplimiento normativo
¿Es Chirp 3 o Voxtral Mini Transcribe más preciso?
Chirp 3 es más preciso, con una tasa de error de palabras del 14.1% frente al 15.5% de Voxtral Mini Transcribe, según nuestro benchmark estandarizado.
¿Cuál es más económico, Chirp 3 o Voxtral Mini Transcribe?
Voxtral Mini Transcribe es más económico a $0.0030/min frente a $0.0107/min de Chirp 3.
¿Deberías elegir Chirp 3 o Voxtral Mini Transcribe?
Elige Chirp 3 para precisión, velocidad, and cobertura de idiomas; elige Voxtral Mini Transcribe para menor coste.
