2 modelos comparados en el mismo benchmark — precisión, latencia, precio, cobertura de idiomas y capacidades. Chirp 3 lidera en precisión; Gemini 3.5 Transcribe es el más rápido; Gemini 3.5 Transcribe cubre más idiomas; Gemini 3.5 Transcribe es el más económico.
Veredicto · quién gana qué
Más preciso
Chirp 3
10.0% WER
Google Cloud
Más rápido
Gemini 3.5 Transcribe
1.0× en tiempo real
Google Gemini
Más idiomas
Gemini 3.5 Transcribe
72 idiomas
Google Gemini
Más económico
Gemini 3.5 Transcribe
$0.0050/min
Google Gemini
Comparando
2 modelos · mismo benchmark
1
Gemini 3.5 Transcribe
Google Gemini
Transcripción por lotes de Google Gemini con marcas de tiempo por palabra, identificación opcional de hablantes y vocabulario personalizado.
2
Chirp 3
Google Cloud
Último modelo fundacional ASR generativo de Google — más de 85 idiomas
general
legal
medical
noisy
technical
uk
us
Latencia p99
5.1s
11.2s
$30.24
$64.08
1.000 horas
$302.40
$640.80
Yes
Detección automática de idioma
Yes
Yes
En tiempo real / streaming
No
No
Vocabulario personalizado
Yes
Yes
Tamaño máx. de archivo
Sin límite
Sin límite
Duración máx.
30 min
8 h
Cumplimiento normativo
—
¿Es Gemini 3.5 Transcribe o Chirp 3 más preciso?
Chirp 3 es más preciso, con una tasa de error de palabras del 10.0% frente al 10.4% de Gemini 3.5 Transcribe, según nuestro benchmark estandarizado.
¿Cuál es más económico, Gemini 3.5 Transcribe o Chirp 3?
Gemini 3.5 Transcribe es más económico a $0.0050/min frente a $0.0107/min de Chirp 3.
¿Deberías elegir Gemini 3.5 Transcribe o Chirp 3?
Elige Gemini 3.5 Transcribe para velocidad, menor coste, and cobertura de idiomas; elige Chirp 3 para precisión.
