2 modelos comparados en el mismo benchmark — precisión, latencia, precio, cobertura de idiomas y capacidades. Gladia Solaria-3 lidera en precisión; Gemini 3.5 Transcribe es el más rápido; Gemini 3.5 Transcribe cubre más idiomas; Gemini 3.5 Transcribe es el más económico.
Veredicto · quién gana qué
Más preciso
Gladia Solaria-3
9.8% WER
Gladia
Más rápido
Gemini 3.5 Transcribe
1.0× en tiempo real
Google Gemini
Más idiomas
Gemini 3.5 Transcribe
72 idiomas
Google Gemini
Más económico
Gemini 3.5 Transcribe
$0.0050/min
Google Gemini
Comparando
2 modelos · mismo benchmark
1
Gemini 3.5 Transcribe
Google Gemini
Transcripción por lotes de Google Gemini con marcas de tiempo por palabra, identificación opcional de hablantes y vocabulario personalizado.
2
Gladia Solaria-3
Gladia
Gladia Solaria-3 — reconocimiento de voz por lotes alojado en la UE optimizado para la máxima precisión en audio empresarial en cinco idiomas europeos principales (inglés, francés, alemán, español, italiano), con diarización de hablantes, vocabulario personalizado y marcas de tiempo por palabra.
Gladia Solaria-3
grupo · 36 modelos
abajo a la izquierda es mejor
general
legal
medical
noisy
—
technical
—
uk
us
Latencia p99
5.1s
7.7s
$30.24
$60.84
1.000 horas
$302.40
$608.40
No
Detección automática de idioma
Yes
Yes
En tiempo real / streaming
No
No
Vocabulario personalizado
Yes
Yes
Tamaño máx. de archivo
Sin límite
1000 MB
Duración máx.
30 min
2 h 15 min
Cumplimiento normativo
—
¿Es Gemini 3.5 Transcribe o Gladia Solaria-3 más preciso?
Gladia Solaria-3 es más preciso, con una tasa de error de palabras del 9.8% frente al 10.4% de Gemini 3.5 Transcribe, según nuestro benchmark estandarizado.
¿Cuál es más económico, Gemini 3.5 Transcribe o Gladia Solaria-3?
Gemini 3.5 Transcribe es más económico a $0.0050/min frente a $0.0101/min de Gladia Solaria-3.
¿Deberías elegir Gemini 3.5 Transcribe o Gladia Solaria-3?
Elige Gemini 3.5 Transcribe para velocidad, menor coste, and cobertura de idiomas; elige Gladia Solaria-3 para precisión.
