2 modelos comparados en el mismo benchmark — precisión, latencia, precio, cobertura de idiomas y capacidades. Soniox STT (Async) lidera en precisión; Scribe v2 es el más rápido; Scribe v2 cubre más idiomas; Soniox STT (Async) es el más económico.
Veredicto · quién gana qué
Más preciso
Soniox STT (Async)
8.7% WER
Soniox
Más rápido
Scribe v2
0.2× en tiempo real
ElevenLabs
Más idiomas
Scribe v2
76 idiomas
ElevenLabs
Más económico
Soniox STT (Async)
$0.0017/min
Soniox
Comparando
2 modelos · mismo benchmark
1
Scribe v2
ElevenLabs
STT por lotes de última generación — más de 90 idiomas, diarización de hablantes, etiquetado de audio
2
Soniox STT (Async)
Soniox
Transcripción por lotes asíncrona de Soniox — un modelo multilingüe para más de 60 idiomas con diarización de hablantes, marcas de tiempo por palabra e identificación automática de idioma, a una tarifa baja basada en tokens.
Scribe v2
Soniox STT (Async)
grupo · 33 modelos
abajo a la izquierda es mejor
general
legal
medical
noisy
technical
uk
us
Latencia p99
4.0s
6.2s
$10.08
1.000 horas
$241.20
$100.80
No
Detección automática de idioma
Yes
Yes
En tiempo real / streaming
No
No
Vocabulario personalizado
No
No
Tamaño máx. de archivo
3 GB
Sin límite
Duración máx.
10 h
5 h
Cumplimiento normativo
—
¿Es Scribe v2 o Soniox STT (Async) más preciso?
Soniox STT (Async) es más preciso, con una tasa de error de palabras del 8.7% frente al 9.2% de Scribe v2, según nuestro benchmark estandarizado.
¿Cuál es más económico, Scribe v2 o Soniox STT (Async)?
Soniox STT (Async) es más económico a $0.0017/min frente a $0.0040/min de Scribe v2.
¿Deberías elegir Scribe v2 o Soniox STT (Async)?
Elige Scribe v2 para velocidad and cobertura de idiomas; elige Soniox STT (Async) para precisión and menor coste.
