OpenTranscription
OpenTranscription
RankerModelosPlayground
OpenTranscription
OpenTranscription

Una API para cada modelo de voz a texto que vale la pena. Compáralos con tu audio, enruta al mejor, paga por segundo.

Estado de la plataforma

Producto

ClasificadorModelosTranscripcionesPlaygroundBlog

Desarrolladores

DocumentaciónConfiabilidadVersionado APIEstado

Legal

Política de PrivacidadTérminos de ServicioSoporte
© 2026 OpenTranscription
Volver a Modelos

Scribe v2 vs GPT-4o Transcribe Diarize

2 modelos comparados en el mismo benchmark — precisión, latencia, precio, cobertura de idiomas y capacidades. Scribe v2 lidera en precisión; Scribe v2 cubre más idiomas; Scribe v2 es el más económico.

Abrir ambos en el playground

Veredicto · quién gana qué

Más preciso

Scribe v2

9.2% WER

ElevenLabs

Más rápido

—

—

Más idiomas

Scribe v2

76 idiomas

ElevenLabs

Más económico

Scribe v2

$0.0040/min

ElevenLabs

Comparando

2 modelos · mismo benchmark

1

Por lotes

Scribe v2

ElevenLabs

$0.0040/min
#2 · 78.2

STT por lotes de última generación — más de 90 idiomas, diarización de hablantes, etiquetado de audio

Usar Este ModeloDetalles →

2

Por lotes

GPT-4o Transcribe Diarize

OpenAI

$0.0060/min
#12 · 50.7

Transcripción GPT-4o con diarización de hablantes integrada

Usar Este ModeloDetalles →

Resumen

Promedio de benchmark 30 días

Puntuación general

0–100

78.2

50.7

Ranking de precisión

de 35

#2

#12

Tasa de error de palabras

WER

9.2%

14.6%

Tasa de error de caracteres

CER

7.2%

10.0%

Tasa de error de coincidencia

MER

8.5%

13.5%

Información de palabras perdida

WIL

12.3%

19.9%

Idiomas

76

12

Coste vs. precisión

WER general vs precio

GPT-4o Transcribe Diarize

Scribe v2

grupo · 33 modelos

abajo a la izquierda es mejor

Precisión por categoría

WER · menor es mejor

code_switching

14.6%
25.5%

conversational

7.6%
12.2%

finance

7.6%
6.3%

Precisión por acento

WER · inglés

african

21.5%
27.7%

australian

3.1%
29.2%

indian

9.5%

Velocidad y latencia

p50 → p99

Velocidad de procesamiento

× tiempo real

0.2×

0.2×

Latencia p50

3.4s

17.2s

Latencia p90

4.0s

18.1s

Tiempo real / streaming

Promedios del benchmark en streaming

Ranking en tiempo real

—

—

Puntuación en tiempo real

0–100

—

—

Tiempo hasta la primera palabra

—

—

Vaciado final

—

—

Factor de tiempo real

—

—

Parpadeo

—

—

Cadencia

—

—

Fiabilidad

Últimos 30 días

Disponibilidad

100.00%

100.00%

Tasa de error

0.00%

0.00%

Precios

facturado por segundo

Tarifa

por minuto

$0.0040

$0.0060

Granularidad de facturación

per 1s

per 1s

1 hora de audio

$0.24

$0.36

100 horas

Capacidades

Soporte de características

Diarización de hablantes

Yes

Yes

Marcas de tiempo por palabra

Yes

No

Cambio de código

Yes

Cobertura y despliegue

Idiomas · formatos · regiones

Idiomas

76

12

Modo

Por lotes

Por lotes

Región

Estados Unidos

Estados Unidos

Formatos de audio

general

5.4%
14.5%

legal

2.8%
2.3%

medical

5.8%
1.9%

noisy

33.8%
32.5%

technical

3.1%
4.6%
36.5%

uk

0.0%
13.4%

us

0.0%
18.9%

Latencia p99

4.0s

18.1s

$24.12

$36.00

1.000 horas

$241.20

$360.00

No

Detección automática de idioma

Yes

Yes

En tiempo real / streaming

No

No

Vocabulario personalizado

No

No

mp3
wav
flac
m4a
ogg
aac
mp3
wav
flac
m4a
ogg
webm

Tamaño máx. de archivo

3 GB

25 MB

Duración máx.

10 h

Sin límite

Cumplimiento normativo

SOC2
GDPR
SOC2
GDPR

Preguntas frecuentes

¿Es Scribe v2 o GPT-4o Transcribe Diarize más preciso?

Scribe v2 es más preciso, con una tasa de error de palabras del 9.2% frente al 14.6% de GPT-4o Transcribe Diarize, según nuestro benchmark estandarizado.

¿Cuál es más económico, Scribe v2 o GPT-4o Transcribe Diarize?

Scribe v2 es más económico a $0.0040/min frente a $0.0060/min de GPT-4o Transcribe Diarize.

¿Deberías elegir Scribe v2 o GPT-4o Transcribe Diarize?

Scribe v2 es la opción más sólida en general, liderando en precisión, menor coste, and cobertura de idiomas.