OpenTranscription
OpenTranscription
RankerModelosPlayground
OpenTranscription
OpenTranscription

Una API para cada modelo de voz a texto que vale la pena. Compáralos con tu audio, enruta al mejor, paga por segundo.

Estado de la plataforma

Producto

ClasificadorModelosTranscripcionesPlaygroundBlog

Desarrolladores

DocumentaciónConfiabilidadVersionado APIEstado

Legal

Política de PrivacidadTérminos de ServicioSoporte
© 2026 OpenTranscription
Volver a Modelos

Scribe v2 vs Chirp 3

2 modelos comparados en el mismo benchmark — precisión, latencia, precio, cobertura de idiomas y capacidades. Scribe v2 lidera en precisión; Chirp 3 es el más rápido; Scribe v2 cubre más idiomas; Scribe v2 es el más económico.

Abrir ambos en el playground

Veredicto · quién gana qué

Más preciso

Scribe v2

9.2% WER

ElevenLabs

Más rápido

Chirp 3

0.3× en tiempo real

Google Cloud

Más idiomas

Scribe v2

76 idiomas

ElevenLabs

Más económico

Scribe v2

$0.0040/min

ElevenLabs

Comparando

2 modelos · mismo benchmark

1

Por lotes

Scribe v2

ElevenLabs

$0.0040/min
#2 · 78.2

STT por lotes de última generación — más de 90 idiomas, diarización de hablantes, etiquetado de audio

Usar Este ModeloDetalles →

2

Por lotes

Chirp 3

Google Cloud

$0.0107/min
#4 · 45.0

Último modelo fundacional ASR generativo de Google — más de 85 idiomas

Usar Este ModeloDetalles →

Resumen

Promedio de benchmark 30 días

Puntuación general

0–100

78.2

45.0

Ranking de precisión

de 35

#2

#4

Tasa de error de palabras

WER

9.2%

10.0%

Tasa de error de caracteres

CER

7.2%

5.8%

Tasa de error de coincidencia

MER

8.5%

9.7%

Información de palabras perdida

WIL

12.3%

14.1%

Idiomas

76

68

Coste vs. precisión

WER general vs precio

Chirp 3

Scribe v2

grupo · 33 modelos

abajo a la izquierda es mejor

Precisión por categoría

WER · menor es mejor

code_switching

14.6%
17.1%

conversational

7.6%
4.7%

finance

7.6%
7.1%

Precisión por acento

WER · inglés

african

21.5%
20.0%

australian

3.1%
16.9%

indian

9.5%

Velocidad y latencia

p50 → p99

Velocidad de procesamiento

× tiempo real

0.2×

0.3×

Latencia p50

3.4s

11.0s

Latencia p90

4.0s

11.2s

Tiempo real / streaming

Promedios del benchmark en streaming

Ranking en tiempo real

—

—

Puntuación en tiempo real

0–100

—

—

Tiempo hasta la primera palabra

—

—

Vaciado final

—

—

Factor de tiempo real

—

—

Parpadeo

—

—

Cadencia

—

—

Fiabilidad

Últimos 30 días

Disponibilidad

100.00%

88.89%

Tasa de error

0.00%

11.11%

Precios

facturado por segundo

Tarifa

por minuto

$0.0040

$0.0107

Granularidad de facturación

per 1s

per 15s

1 hora de audio

$0.24

$0.64

100 horas

Capacidades

Soporte de características

Diarización de hablantes

Yes

Yes

Marcas de tiempo por palabra

Yes

No

Cambio de código

Yes

Cobertura y despliegue

Idiomas · formatos · regiones

Idiomas

76

68

Modo

Por lotes

Por lotes

Región

Estados Unidos

Estados Unidos

Formatos de audio

general

5.4%
8.2%

legal

2.8%
2.9%

medical

5.8%
1.9%

noisy

33.8%
29.2%

technical

3.1%
3.7%
27.0%

uk

0.0%
3.0%

us

0.0%
5.7%

Latencia p99

4.0s

11.2s

$24.12

$64.08

1.000 horas

$241.20

$640.80

Yes

Detección automática de idioma

Yes

Yes

En tiempo real / streaming

No

No

Vocabulario personalizado

No

Yes

mp3
wav
flac
m4a
ogg
aac
mp3
wav
flac
ogg
webm
amr

Tamaño máx. de archivo

3 GB

Sin límite

Duración máx.

10 h

8 h

Cumplimiento normativo

SOC2
GDPR
HIPAA
SOC2
GDPR

Preguntas frecuentes

¿Es Scribe v2 o Chirp 3 más preciso?

Scribe v2 es más preciso, con una tasa de error de palabras del 9.2% frente al 10.0% de Chirp 3, según nuestro benchmark estandarizado.

¿Cuál es más económico, Scribe v2 o Chirp 3?

Scribe v2 es más económico a $0.0040/min frente a $0.0107/min de Chirp 3.

¿Deberías elegir Scribe v2 o Chirp 3?

Elige Scribe v2 para precisión, menor coste, and cobertura de idiomas; elige Chirp 3 para velocidad.