OpenTranscription
OpenTranscription
RankerModelosPlayground
OpenTranscription
OpenTranscription

Una API para cada modelo de voz a texto que vale la pena. Compáralos con tu audio, enruta al mejor, paga por segundo.

Estado de la plataforma

Producto

ClasificadorModelosTranscripcionesPlaygroundBlog

Desarrolladores

DocumentaciónConfiabilidadVersionado APIEstado

Legal

Política de PrivacidadTérminos de ServicioSoporte
© 2026 OpenTranscription
Volver a Modelos

Nova-3 vs GPT-4o Mini Transcribe

2 modelos comparados en el mismo benchmark — precisión, latencia, precio, cobertura de idiomas y capacidades. GPT-4o Mini Transcribe lidera en precisión; GPT-4o Mini Transcribe es el más rápido; GPT-4o Mini Transcribe cubre más idiomas; GPT-4o Mini Transcribe es el más económico.

Abrir ambos en el playground

Veredicto · quién gana qué

Más preciso

GPT-4o Mini Transcribe

13.6% WER

OpenAI

Más rápido

GPT-4o Mini Transcribe

0.1× en tiempo real

OpenAI

Más idiomas

GPT-4o Mini Transcribe

98 idiomas

OpenAI

Más económico

GPT-4o Mini Transcribe

$0.0030/min

OpenAI

Comparando

2 modelos · mismo benchmark

1

Lotes y Tiempo real

Nova-3

Deepgram

$0.0077/min
#29 · 71.1

Modelo insignia de Deepgram — 53% menos WER vs competidores, soporte de cambio de código

Usar Este ModeloDetalles →

2

Por lotes

GPT-4o Mini Transcribe

OpenAI

$0.0030/min
#9 · 81.1

GPT-4o Mini optimizado para transcripción rápida

Usar Este ModeloDetalles →

Resumen

Promedio de benchmark 30 días

Puntuación general

0–100

71.1

81.1

Ranking de precisión

de 35

#29

#9

Tasa de error de palabras

WER

21.0%

13.6%

Tasa de error de caracteres

CER

11.5%

9.3%

Tasa de error de coincidencia

MER

20.0%

12.8%

Información de palabras perdida

WIL

25.8%

17.8%

Idiomas

47

98

Coste vs. precisión

WER general vs precio

GPT-4o Mini Transcribe

Nova-3

grupo · 33 modelos

abajo a la izquierda es mejor

Precisión por categoría

WER · menor es mejor

code_switching

63.0%
18.6%

conversational

12.2%
12.4%

finance

9.5%
6.0%

Precisión por acento

WER · inglés

african

26.2%
29.2%

australian

15.4%
12.3%

indian

27.0%
20.6%

Velocidad y latencia

p50 → p99

Velocidad de procesamiento

× tiempo real

0.1×

0.1×

Latencia p50

1.3s

2.0s

Latencia p90

1.8s

2.4s

Tiempo real / streaming

Promedios del benchmark en streaming

Ranking en tiempo real

de 17

#3

—

Puntuación en tiempo real

0–100

78.2

—

Tiempo hasta la primera palabra

973ms

—

Fiabilidad

Últimos 30 días

Disponibilidad

100.00%

100.00%

Tasa de error

0.00%

0.00%

Precios

facturado por segundo

Tarifa

por minuto

$0.0077

$0.0030

Granularidad de facturación

per 1s

per 1s

1 hora de audio

$0.46

$0.18

100 horas

$46.08

Capacidades

Soporte de características

Diarización de hablantes

Yes

No

Marcas de tiempo por palabra

Yes

Yes

Cambio de código

Yes

Cobertura y despliegue

Idiomas · formatos · regiones

Idiomas

47

98

Modo

Lotes y Tiempo real

Por lotes

Región

Estados Unidos

Estados Unidos

Formatos de audio

general

23.4%
11.2%

legal

3.8%
4.9%

medical

9.5%
3.5%

noisy

21.8%
40.8%

technical

2.8%
4.0%

uk

6.0%
7.5%

us

11.3%
18.9%

Latencia p99

1.8s

2.4s

Vaciado final

181ms

—

Factor de tiempo real

1.01×

—

Parpadeo

9.6%

—

Cadencia

0.8/s

—

$18.00

1.000 horas

$460.80

$180.00

No

Detección automática de idioma

Yes

Yes

En tiempo real / streaming

Yes

No

Vocabulario personalizado

Yes

No

mp3
wav
flac
m4a
ogg
webm
mp3
wav
flac
m4a
ogg
webm

Tamaño máx. de archivo

2 GB

25 MB

Duración máx.

Sin límite

Sin límite

Cumplimiento normativo

HIPAA
SOC2
GDPR
SOC2
GDPR

Preguntas frecuentes

¿Es Nova-3 o GPT-4o Mini Transcribe más preciso?

GPT-4o Mini Transcribe es más preciso, con una tasa de error de palabras del 13.6% frente al 21.0% de Nova-3, según nuestro benchmark estandarizado.

¿Cuál es más económico, Nova-3 o GPT-4o Mini Transcribe?

GPT-4o Mini Transcribe es más económico a $0.0030/min frente a $0.0077/min de Nova-3.

¿Deberías elegir Nova-3 o GPT-4o Mini Transcribe?

GPT-4o Mini Transcribe es la opción más sólida en general, liderando en precisión, velocidad, menor coste, and cobertura de idiomas.