OpenTranscription
OpenTranscription
RankerModelosPlayground
OpenTranscription
OpenTranscription

Una API para cada modelo de voz a texto que vale la pena. Compáralos con tu audio, enruta al mejor, paga por segundo.

Estado de la plataforma

Producto

ClasificadorModelosTranscripcionesPlaygroundBlog

Desarrolladores

DocumentaciónConfiabilidadVersionado APIEstado

Legal

Política de PrivacidadTérminos de ServicioSoporte
© 2026 OpenTranscription
Volver a Modelos

Nova-2 vs Speechmatics Enhanced

2 modelos comparados en el mismo benchmark — precisión, latencia, precio, cobertura de idiomas y capacidades. Speechmatics Enhanced lidera en precisión; Speechmatics Enhanced es el más rápido; Speechmatics Enhanced cubre más idiomas; Nova-2 es el más económico.

Abrir ambos en el playground

Veredicto · quién gana qué

Más preciso

Speechmatics Enhanced

12.3% WER

Speechmatics

Más rápido

Speechmatics Enhanced

0.3× en tiempo real

Speechmatics

Más idiomas

Speechmatics Enhanced

48 idiomas

Speechmatics

Más económico

Nova-2

$0.0058/min

Deepgram

Comparando

2 modelos · mismo benchmark

1

Lotes y Tiempo real

Nova-2

Deepgram

$0.0058/min
#18 · 76.2

Reconocimiento de voz Nova-2 de Deepgram

Usar Este ModeloDetalles →

2

Por lotes

Speechmatics Enhanced

Speechmatics

$0.0083/min
#6 · 47.3

Modelo de mayor precisión — más de 55 idiomas, el mejor de su clase

Usar Este ModeloDetalles →

Resumen

Promedio de benchmark 30 días

Puntuación general

0–100

76.2

47.3

Ranking de precisión

de 35

#18

#6

Tasa de error de palabras

WER

16.5%

12.3%

Tasa de error de caracteres

CER

11.9%

8.0%

Tasa de error de coincidencia

MER

15.4%

11.3%

Información de palabras perdida

WIL

21.0%

16.2%

Idiomas

33

48

Coste vs. precisión

WER general vs precio

Speechmatics Enhanced

Nova-2

grupo · 33 modelos

abajo a la izquierda es mejor

Precisión por categoría

WER · menor es mejor

code_switching

63.7%
39.2%

conversational

10.2%
6.4%

finance

11.3%
6.8%

Precisión por acento

WER · inglés

african

26.2%
7.7%

australian

15.4%
7.7%

indian

25.4%
9.5%

Velocidad y latencia

p50 → p99

Velocidad de procesamiento

× tiempo real

0.1×

0.3×

Latencia p50

1.6s

8.7s

Latencia p90

3.7s

12.1s

Tiempo real / streaming

Promedios del benchmark en streaming

Ranking en tiempo real

de 17

#4

—

Puntuación en tiempo real

0–100

78.0

—

Tiempo hasta la primera palabra

986ms

—

Fiabilidad

Últimos 30 días

Disponibilidad

83.33%

100.00%

Tasa de error

16.67%

0.00%

Precios

facturado por segundo

Tarifa

por minuto

$0.0058

$0.0083

Granularidad de facturación

per 1s

per 1s

1 hora de audio

$0.35

$0.50

100 horas

Capacidades

Soporte de características

Diarización de hablantes

Yes

Yes

Marcas de tiempo por palabra

Yes

Yes

Cambio de código

Yes

Cobertura y despliegue

Idiomas · formatos · regiones

Idiomas

33

48

Modo

Lotes y Tiempo real

Por lotes

Región

Estados Unidos

Europa

Formatos de audio

general

13.1%
7.2%

legal

3.8%
2.2%

medical

7.3%
5.7%

noisy

31.3%
40.8%

technical

4.9%
5.3%

uk

11.9%
3.0%

us

9.4%
1.9%

Latencia p99

3.7s

12.1s

Vaciado final

192ms

—

Factor de tiempo real

1.02×

—

Parpadeo

10.5%

—

Cadencia

0.8/s

—

$34.92

$49.68

1.000 horas

$349.20

$496.80

Yes

Detección automática de idioma

Yes

Yes

En tiempo real / streaming

Yes

No

Vocabulario personalizado

Yes

Yes

mp3
wav
flac
m4a
ogg
webm
mp3
wav
flac
m4a
ogg

Tamaño máx. de archivo

2 GB

1 GB

Duración máx.

Sin límite

Sin límite

Cumplimiento normativo

HIPAA
SOC2
GDPR
SOC2
GDPR

Preguntas frecuentes

¿Es Nova-2 o Speechmatics Enhanced más preciso?

Speechmatics Enhanced es más preciso, con una tasa de error de palabras del 12.3% frente al 16.5% de Nova-2, según nuestro benchmark estandarizado.

¿Cuál es más económico, Nova-2 o Speechmatics Enhanced?

Nova-2 es más económico a $0.0058/min frente a $0.0083/min de Speechmatics Enhanced.

¿Deberías elegir Nova-2 o Speechmatics Enhanced?

Elige Nova-2 para menor coste; elige Speechmatics Enhanced para precisión, velocidad, and cobertura de idiomas.