2 modelos comparados en el mismo benchmark — precisión, latencia, precio, cobertura de idiomas y capacidades. Google Telephony lidera en precisión; Google Telephony es el más rápido; Nova-2 cubre más idiomas; Nova-2 es el más económico.
Veredicto · quién gana qué
Más preciso
Google Telephony
16.4% WER
Google Cloud
Más rápido
Google Telephony
0.2× en tiempo real
Google Cloud
Más idiomas
Nova-2
33 idiomas
Deepgram
Más económico
Nova-2
$0.0058/min
Deepgram
Comparando
2 modelos · mismo benchmark
1
Nova-2
Deepgram
Reconocimiento de voz Nova-2 de Deepgram
2
Google Telephony
Google Cloud
Optimizado para audio de telefonía (8kHz)
Promedio de benchmark 30 días
WER general vs precio
Nova-2
Google Telephony
grupo · 29 modelos
abajo a la izquierda es mejor
WER · menor es mejor
WER · inglés
p50 → p99
Promedios del benchmark en streaming
Últimos 30 días
facturado por segundo
Soporte de características
Idiomas · formatos · regiones
general
legal
medical
noisy
technical
uk
us
Latencia p99
1.6s
22.3s
$34.92
$96.12
1.000 horas
$349.20
$961.20
No
Detección automática de idioma
Yes
No
En tiempo real / streaming
Yes
No
Vocabulario personalizado
Yes
No
Cumplimiento normativo
¿Es Nova-2 o Google Telephony más preciso?
Google Telephony es más preciso, con una tasa de error de palabras del 16.4% frente al 31.4% de Nova-2, según nuestro benchmark estandarizado.
¿Cuál es más económico, Nova-2 o Google Telephony?
Nova-2 es más económico a $0.0058/min frente a $0.0160/min de Google Telephony.
¿Deberías elegir Nova-2 o Google Telephony?
Elige Nova-2 para menor coste and cobertura de idiomas; elige Google Telephony para precisión and velocidad.
