2 modelos comparados en el mismo benchmark — precisión, latencia, precio, cobertura de idiomas y capacidades. Gladia Solaria-3 lidera en precisión; Gladia Solaria-3 es el más rápido; Nova-2 cubre más idiomas; Nova-2 es el más económico.
Veredicto · quién gana qué
Más preciso
Gladia Solaria-3
9.8% WER
Gladia
Más rápido
Gladia Solaria-3
0.2× en tiempo real
Gladia
Más idiomas
Nova-2
33 idiomas
Deepgram
Más económico
Nova-2
$0.0058/min
Deepgram
Comparando
2 modelos · mismo benchmark
1
Nova-2
Deepgram
Reconocimiento de voz Nova-2 de Deepgram
2
Gladia Solaria-3
Gladia
Gladia Solaria-3 — reconocimiento de voz por lotes alojado en la UE optimizado para la máxima precisión en audio empresarial en cinco idiomas europeos principales (inglés, francés, alemán, español, italiano), con diarización de hablantes, vocabulario personalizado y marcas de tiempo por palabra.
Nova-2
Gladia Solaria-3
grupo · 33 modelos
abajo a la izquierda es mejor
general
legal
medical
noisy
—
technical
—
uk
us
Latencia p99
3.7s
7.7s
Vaciado final
192ms
—
Factor de tiempo real
1.02×
—
Parpadeo
10.5%
—
Cadencia
0.8/s
—
$34.92
$60.84
1.000 horas
$349.20
$608.40
No
Detección automática de idioma
Yes
Yes
En tiempo real / streaming
Yes
No
Vocabulario personalizado
Yes
Yes
Tamaño máx. de archivo
2 GB
1000 MB
Duración máx.
Sin límite
2 h 15 min
Cumplimiento normativo
¿Es Nova-2 o Gladia Solaria-3 más preciso?
Gladia Solaria-3 es más preciso, con una tasa de error de palabras del 9.8% frente al 16.5% de Nova-2, según nuestro benchmark estandarizado.
¿Cuál es más económico, Nova-2 o Gladia Solaria-3?
Nova-2 es más económico a $0.0058/min frente a $0.0101/min de Gladia Solaria-3.
¿Deberías elegir Nova-2 o Gladia Solaria-3?
Elige Nova-2 para menor coste and cobertura de idiomas; elige Gladia Solaria-3 para precisión and velocidad.
