2 modelos comparados en el mismo benchmark — precisión, latencia, precio, cobertura de idiomas y capacidades. Gladia Solaria-3 lidera en precisión; Gladia Solaria-3 es el más rápido; Qwen3 ASR Flash cubre más idiomas; Qwen3 ASR Flash es el más económico.
Veredicto · quién gana qué
Más preciso
Gladia Solaria-3
9.8% WER
Gladia
Más rápido
Gladia Solaria-3
0.2× en tiempo real
Gladia
Más idiomas
Qwen3 ASR Flash
25 idiomas
Alibaba (Qwen)
Más económico
Qwen3 ASR Flash
$0.0021/min
Alibaba (Qwen)
Comparando
2 modelos · mismo benchmark
1
Qwen3 ASR Flash
Alibaba (Qwen)
Qwen3-ASR Flash de Alibaba — transcripción por lotes multilingüe (más de 25 idiomas) con marcas de tiempo por palabra y detección automática de idioma, alojado en Model Studio (Singapur). Admite archivos de hasta 12 horas.
2
Gladia Solaria-3
Gladia
Gladia Solaria-3 — reconocimiento de voz por lotes alojado en la UE optimizado para la máxima precisión en audio empresarial en cinco idiomas europeos principales (inglés, francés, alemán, español, italiano), con diarización de hablantes, vocabulario personalizado y marcas de tiempo por palabra.
Qwen3 ASR Flash
Gladia Solaria-3
grupo · 33 modelos
abajo a la izquierda es mejor
general
legal
medical
noisy
—
technical
—
uk
us
Latencia p99
7.0s
7.7s
$12.60
$60.84
1.000 horas
$126.00
$608.40
No
Detección automática de idioma
Yes
Yes
En tiempo real / streaming
No
No
Vocabulario personalizado
No
Yes
Tamaño máx. de archivo
2 GB
1000 MB
Duración máx.
12 h
2 h 15 min
Cumplimiento normativo
—
¿Es Qwen3 ASR Flash o Gladia Solaria-3 más preciso?
Gladia Solaria-3 es más preciso, con una tasa de error de palabras del 9.8% frente al 12.3% de Qwen3 ASR Flash, según nuestro benchmark estandarizado.
¿Cuál es más económico, Qwen3 ASR Flash o Gladia Solaria-3?
Qwen3 ASR Flash es más económico a $0.0021/min frente a $0.0101/min de Gladia Solaria-3.
¿Deberías elegir Qwen3 ASR Flash o Gladia Solaria-3?
Elige Qwen3 ASR Flash para menor coste and cobertura de idiomas; elige Gladia Solaria-3 para precisión and velocidad.
