2 modelos comparados en el mismo benchmark — precisión, latencia, precio, cobertura de idiomas y capacidades. Scribe v2 lidera en precisión; Scribe v2 es el más rápido; Scribe v2 cubre más idiomas; Qwen3 ASR Flash es el más económico.
Veredicto · quién gana qué
Más preciso
Scribe v2
9.2% WER
ElevenLabs
Más rápido
Scribe v2
0.2× en tiempo real
ElevenLabs
Más idiomas
Scribe v2
76 idiomas
ElevenLabs
Más económico
Qwen3 ASR Flash
$0.0021/min
Alibaba (Qwen)
Comparando
2 modelos · mismo benchmark
1
Qwen3 ASR Flash
Alibaba (Qwen)
Qwen3-ASR Flash de Alibaba — transcripción por lotes multilingüe (más de 25 idiomas) con marcas de tiempo por palabra y detección automática de idioma, alojado en Model Studio (Singapur). Admite archivos de hasta 12 horas.
2
Scribe v2
ElevenLabs
STT por lotes de última generación — más de 90 idiomas, diarización de hablantes, etiquetado de audio
Qwen3 ASR Flash
Scribe v2
grupo · 33 modelos
abajo a la izquierda es mejor
general
legal
medical
noisy
technical
uk
us
Latencia p99
7.0s
4.0s
$12.60
$24.12
1.000 horas
$126.00
$241.20
Yes
Detección automática de idioma
Yes
Yes
En tiempo real / streaming
No
No
Vocabulario personalizado
No
No
Tamaño máx. de archivo
2 GB
3 GB
Duración máx.
12 h
10 h
Cumplimiento normativo
—
¿Es Qwen3 ASR Flash o Scribe v2 más preciso?
Scribe v2 es más preciso, con una tasa de error de palabras del 9.2% frente al 12.3% de Qwen3 ASR Flash, según nuestro benchmark estandarizado.
¿Cuál es más económico, Qwen3 ASR Flash o Scribe v2?
Qwen3 ASR Flash es más económico a $0.0021/min frente a $0.0040/min de Scribe v2.
¿Deberías elegir Qwen3 ASR Flash o Scribe v2?
Elige Qwen3 ASR Flash para menor coste; elige Scribe v2 para precisión, velocidad, and cobertura de idiomas.
