2 modelos comparados en el mismo benchmark — precisión, latencia, precio, cobertura de idiomas y capacidades. Qwen3 ASR Flash lidera en precisión; Amazon Transcribe es el más rápido; Amazon Transcribe cubre más idiomas; Qwen3 ASR Flash es el más económico.
Veredicto · quién gana qué
Más preciso
Qwen3 ASR Flash
12.3% WER
Alibaba (Qwen)
Más rápido
Amazon Transcribe
0.4× en tiempo real
Amazon Web Services
Más idiomas
Amazon Transcribe
77 idiomas
Amazon Web Services
Más económico
Qwen3 ASR Flash
$0.0021/min
Alibaba (Qwen)
Comparando
2 modelos · mismo benchmark
1
Qwen3 ASR Flash
Alibaba (Qwen)
Qwen3-ASR Flash de Alibaba — transcripción por lotes multilingüe (más de 25 idiomas) con marcas de tiempo por palabra y detección automática de idioma, alojado en Model Studio (Singapur). Admite archivos de hasta 12 horas.
2
Amazon Transcribe
Amazon Web Services
ASR impulsado por modelos fundacionales de AWS — más de 100 idiomas
Qwen3 ASR Flash
Amazon Transcribe
grupo · 33 modelos
abajo a la izquierda es mejor
general
legal
medical
noisy
technical
uk
us
Latencia p99
7.0s
13.0s
$12.60
$36.00
1.000 horas
$126.00
$360.00
Yes
Detección automática de idioma
Yes
Yes
En tiempo real / streaming
No
No
Vocabulario personalizado
No
No
Tamaño máx. de archivo
2 GB
2 GB
Duración máx.
12 h
8 h
Cumplimiento normativo
—
¿Es Qwen3 ASR Flash o Amazon Transcribe más preciso?
Qwen3 ASR Flash es más preciso, con una tasa de error de palabras del 12.3% frente al 13.0% de Amazon Transcribe, según nuestro benchmark estandarizado.
¿Cuál es más económico, Qwen3 ASR Flash o Amazon Transcribe?
Qwen3 ASR Flash es más económico a $0.0021/min frente a $0.0060/min de Amazon Transcribe.
¿Deberías elegir Qwen3 ASR Flash o Amazon Transcribe?
Elige Qwen3 ASR Flash para precisión and menor coste; elige Amazon Transcribe para velocidad and cobertura de idiomas.
